Bon ça y est, le web 3 est fini. La grand-messe organisée par Loïc et Géraldine Le Meur. On le sent à l’aise le Loïc, en famille, entre potes et je comprends pas toujours ses private jokes, surtout lorsqu’il ne finit pas ses phrases. Mais le parterre de personnalités qu’il connait et leur qualité efface ces petites imperfections. Il connait les pointures! Mais je ne fais pas partie de ce monde-là, de toute évidence. J’y vais pour le boulot mais aussi parce que ça m’intéresse de comprendre toute cette effervescence autour du web et des blogs mais il y a comme une espèce de décalage. Par exemple, ce sont tous les gens qui utilisent leurs portables pendant les conférences. C’est une vision assez surréaliste pour les non-habitués et qui n’a l’air de choquer personne. Ils arrivent à écouter en même temps que surfer sur le web ou bosser sur des powerpoint? Etonnant.

Si je devais définir le dit web3 en 3 mots après ces 2 journées, cela serait:

Voilà les clés de voute d’un système apparement bien huilé, vu que les prétendants à la réussite en veste de velours et jeans, qui sont aussi nombreux que variés, calquent quasiment tous leur business-model sur ces trois fondements.

Bref, il faut admettre que c’est bien organisé (la bouffe et le pif sont bien mais un buffet serait peut-être mieux, c’était le bordel!) mais ce genre de rassemblement reste toujours quelque peu conventionnel (pour en avoir fait d’autres) et si on ne fait pas partie du milieu (et on peut vite le ressentir), autant dire que si l’on n’a pas préparé un minimun sa visite, on se sent vite hors contexte. Mais on en apprend toujours et c’est une opportunité de flairer les tendances du secteur, identifier les acteurs, glâner des infos, observer et de revenir avec des anecdotes comme le fait que les discussions ayant mené à la revente de laFraise à Spreadshirt se sont déroulées lors de cette conférence, dont j’ai loupé le fondateur, qui bosse déjà sur un autre projet.

J’avoue être un peu là en dissident (rôle dans lequel je me complais quelque peu) et les tendances auxquelles je n’adhère pas (encore?) sont confirmées : ils utilisent en grande majorité Twitter (dont le fondateur a appliqué avec succès la philosophie du Less is More), ce satané Fessebook dont le nom revient en boucle comme un mantra, jouent à World of Warcraft et possèdent ou comptent posséder des iPhones. Certains se révoltent face à la multiplicité de ces plateformes d’identification et de socialisation et demandent des solutions, OpenID en étant une (en Corée du Sud, c’est carrément le gouvernement qui a instauré cette solution pour lutter contre les délits de bullshitage en ligne, aux résultats mitigés). Ce qui est sûr, par comparaison, MySpace est mort.

Dans cette vaste cour, je sélectionne au préable les personnes que je veux voir et que je suis depuis un moment (Goojet par exemple qui a d’ailleurs été récompensé par le jury au concours des startups) ainsi que les présentations (et c’est pas toujours évident car les intitulés sont parfois trompeurs). Et puis pour d’autres, je fonctionne un peu au coup de coeur, comme les fondateurs de Studio Melipone qui nous ont gratifié d’un petit show bien vivant et qui ont une vraie éthique de leur business ou alors un service simple mais fort sympathique (et au gros potentiel à mon sens) de Nomao. Discuter de Musinaut et de leur format révolutionnaire MXP4 avec un serial entrepreneur comme Gilles Babinet sont aussi des moments pour lesquels ça vaut le coup de venir à ce genre d’évènement. Il y en a d’ailleurs plein d’autres (32 au total), pas toutes françaises et pas toutes abordées. On peut pas être partout.

Il y a toujours ces révélations qui vous font réaliser que "la Bay" est le centre névralgique des start-ups et des success-stories à l’américaine, un centre de rencontres mais dont la suprématie n’est pas partagée par tous, à l’instar de Martin Varsavsky, fondateur -entre autre- de Fon. Le futur de la Silicon Valley serait-il en Europe?

Les séquences de conversation de divan avec Loïc Le Meur sont des vrais instants de plaisir contrairement aux présentations classiques, comme avec le fondateur -encore entre autre- de Skype, Janus Friis. Parmi ces moments particulièrement savoureux, le dialogue entre Kevin Rose de Digg et Sarah Lucy de Business Week. Ce mec, avec sa tête de jeunot se pointe sappé comme tous les jours, avec des baskets ressemblant à des charentaises et offre sa propre vision du business, mesurée et revenant toujours au côté fun de l’expérimentation des débuts, dénonçant ce qui apparait être la bulle des levées de fonds dans la Silicon Valley et privilégiant une croissance organique naturelle. Simple, pragmatique et stoïque. Point important: pas besoin d’être un geek pour réussir, relatant au passage la difficulté qu’il a eu pour mettre en place son équipe technique, monopolisée par des monstres tels que Google. Je note, je note…

Chose retenue lors des récompenses des startups : leurs solutions apportaient-elles une solution à des problèmes courants, pouvant potentiellement atteindre les masses? Cela semble être ce qui intéresserait tout particulièrement les investisseurs pour qualifier le potentiel de réussite d’un business-model. Créer un besoin relève plus de vendre avant tout du rêve et est plus risqué. A bon entendeur… D’ailleurs, à l’évidence concernant la fameuse convergence entre web et mobilité, les détracteurs vont créer un besoin pour la grande majorité des gens et ne répondront pas à une demande de masse. A part une minorité, Mr-tout-le-monde ne twittera pas depuis son mobile et n’updatera pas son blog dans le train, la vision à terme semblant être la capture live d’évènement vécus pouvant être mis en ligne quasiment instantanément au risque peut-être de ne plus savoir profiter naturellement de chaque instant au nom du partage… La vie ne se résumerait plus qu’à un immense Youtube? Qu’en est-t-il du Internet of Things des objets communiquants?

Et puis enfin, tout ne va pas si mal en France, loin de là. L’innovation et le potentiel de croissance sont là, les investisseurs aussi, même si la phase de démarrage relève du parcours du combattant et que l’administration doit encore s’améliorer sur certains points. Mais les success stories françaises existent. Tant mieux. J’y retournerai.

L’élection de Miss France est toujours un moment voyeuriste de grande audience pour ces pauvres prétendantes au titre d’Ambassadrice de la France pendant 1 an. Des nanas comme vous et moi (enfin surtout vous hein ) qui sortent de l’ombre le temps d’une soirée, qui ont toutes certes quelque chose mais qui mises en compétition ouverte devant des millions de gens, servent rapidement, qu’elles le veuillent ou non, de faire-valoir à des petites perles.

Autant vous dire qu’en ce qui me concerne, c’était Miss Réunion, représentée en la charmante personne de Valérie Bègue (qui ne bégaye pas ça non), qui se devait de gagner depuis sa présentation. Ce que je trouvais assez frappant c’est qu’on le voyait partout son petit minois à cette petite brunette. Toujours bien placée dans les shows ainsi que dans les reportages, elle était toujours au premier plan, souriante de simplicité, avec ses yeux aux couleurs des eaux de son île et son teint cuivré, elle rayonnait, naturellement. On ne voyait qu’elle! Sans compter les plans qui s’attardaient sur elle… le caméraman n’était pas totalement impartial hein?

Elle était à son aise, sans jamais que ça paraisse surfait ou calculé. La classe à l’état pur. Et ça, malheuresement, ça n’est pas donné à tout le monde. C’est peut-être bien ça la cruauté de cette élection : être confrontée à la dure réalité de l’apparence. Une sélection consensuelle (con je sais pas mais sensuelle oui!) donc et sans surprises pour ma part. Personne ne s’y est trompé et c’est tant mieux. Chapeau (non pas en référence à l’éternel galure de Geneviève qui ne vieillit pas décidement mais) aux metteurs en scène cette année  qui ont su nous faire des présentations recherchées et pas totalement mièvres comme dans les films érotiques de M6.

Alors, elle est pas jolie notre nouvelle Ambassadrice?

J’avoue être tombé sur un billet de Pénélope Bagieu qui m’a remis les idées en place. Je considérais jusque là qu’un blog sans commentaires était un blog à l’agonie. Avec des commentaires sur ce blog qui brillent par leur absence (et je suis revenu des pourriels pour avoir un gros zob), je me console avec les modestes stats du site et j’exulte les jours o๠je constate un pic à 10 visites (et ceux qui cherchent des bars à putes sur Versailles, c’est pas ici bordel!!!). Si son billet a dû en offenser plus d’un et qu’on peut penser qu’elle a pris, en quelque sorte, un gros risque, j’avoue que sa démarche m’a fait jubiler. D’une, elle a été honnête et de deux, elle a mis à mal des clichés qui me paraissaient immuables, à savoir que la notoriété d’un blog se mesurait à la quantité des commentaires (peut-être même plus qu’à leur qualité).

Elle m’a donc rassuré sur le propre d’avoir un blog : on le fait pour soi avant tout, et que cela est et restera, bien qu’il puisse paraître, une démarche moins altruiste que nombriliste. Et on se suffit à soi-même. J’ai trop peu de commentaires d’humilité pour en arriver à devoir rembarrer les visiteurs mais au vu de la teneur des commentaires qu’elle semblait recevoir régulièrement, elle était en droit de se poser des questions et de prendre des mesures drastiques. Moi je dis bravo pour cette annonce courageuse, directe et implacable dont l’effet semble avoir été radical. Moi je m’en fous, j’y vais pour ses dessins, pas pour les commentaires. Après tout, c’est pour cela qu’on vient sur un blog non?

Bon, ça y est je me suis décidé Dimanche, avant d’aller brûler de la graisse (et Dieu sait qu’il y en a…) à vélo. J’ai créé mon petit espace en anglais , en reprenant un peu la charte graphique de ce site, histoire d’avoir une portée un peu plus internationale (genre la méga-sta). On galère à se remettre un peu dans le B.A-BA du codage HTML (putain qu’est-ce-que c’est sommaire MySpace!), pas de WYSIWYG, mais on arrive enfin à le faire ressembler à quelque chose après quelques astuces trouvées sur le net.

Alors MySpace, ce site communautaire que tout le monde encense, eh ben… j’attends de voir ce que ça donne. Un peu de Meetic, de chat, relations biz, je suis encore un peu sceptique quant à sa valeur ajoutée et je vais prendre le parti-pris de laisser mon espace moisir quelques semaines histoire de voir ce que ça donne. Pour la peine, je viens d’y ajouter ma compo A walk in the moods. Watch this (my)space! Allez hop, dans le blogroll!

Edit: inutile de chercher ni dans le blogroll ni sur Myspace car j’ai viré mon profil. Oui, je n’ai peut-être pas su l’exploiter mais tout ce que je sais, c’est que ça m’a fait chier (c’est pour cela que je n’irai pas non plus sur Fessebook). Panurge n’est pas mon maître et je préfère limiter mes profils sur le net, il y en a bien assez comme cela.

Décidement, on aura jamais autant parlé politique que ces dernières semaines : au boulot, entre amis, Ã la maison, en famille. Mais si la confrontation d’idées est toujours théoriquement enrichissante, force est de constater qu’elles finit toujours en aporie. Et il n’est finalement jamais vraiment bon d’aborder ces sujets qui risquent de vous fâcher (ou de vous griller irrémédiablement) avec vos collaborateurs, vos proches, voire votre patron. Alors pour éviter les piques, jouons les tiques… polies. Gardons nos convictions pour les urnes et rendez-vous demain soir 20h00 pour exulter… ou maudire.