Partialité avérée

8:48 pm Tout le monde en bloggue, Trucs cons

Puisqu’on ne veut pas me laisser parler sur une plateforme clairement orientée de droite (TF1news pour ne pas la nommer), alors j’exerce mon droit de liberté d’expression sur mon propre blog.  J’ai pourtant attendu que la validation s’effectue, mais quand je voyais au fil des heures d’autres commentaires apparaître, je me suis clairement dit qu’on ne voulait pas de mon commentaire au sujet de l’article sur le brûlant apéro Saucisson-pinard.

Je me suis bien posé la question si j’avais bien validé mon commentaire et me souviens pourtant bien d’avoir vu le message disant que le commentaire avait bien été envoyé. Aucune mention d’une soumission à validation pré-publication non plus (même si on sait que ça se fait en général). Je crois que le message est clair, surtout en regardant un peu la teneur des messages publiés: que du pro-évènement! Pas un seul détracteur, nada. Et l’impartialité dans tout ça? Et la confrontation de points de vue? Dans le postérieur mon Général.

En fait, voilà la raison qui m’a poussé à commenter:


Et j’ai donc écrit: "Mmmh quels vieux relents en voyant la police choisie pour le double S de saucisson. Il n’y a pas de doute, ce sont bien les bas du front d’extrême droite". J’étais presque tenté de pousser le jeu de mot jusqu’à bas du front National. 

Je ne m’épancherai pas sur le sujet mais faut arrêter de prendre les gens pour des cons: cet évènement n’a rien d’un rassemblement bon enfant. Juste un prétexte pour faire ressurgir des pensées putrides, surtout quand on sait qui organise ce truc, surtout en pleine débâcle sur l’identité nationale. J’aime le pinard, j’aime le saucisson, je suis français mais pas seulement et j’ai honte pour ceux qui se servent de ces symboles pour servir leur idéaux pestilentiels. Et j’ai honte pour ceux qui soutiennent cette manifestation.

Quitte à faire quelque chose d’irrévérencieux à Barbès, autant que ce soit drôle 

Comments are closed.