Anges et Chewing-gums

10:55 pm Trésors du ouaibe, µzik

L’autre jour en écoutant une radio web, je suis tombé sur un groupe au nom intrigant et très aérien : Angels and Airwaves, groupe de l’ancien chanteur de Blink-182 à la voix tout aussi aérienne. Ils sont d’ailleurs à l’origine d’un soi-disant nouveau genre musical, le bien-nommé Aérorock. Dans un monde où on a toujours besoin d’ étiqueter les choses pour mieux se les approprier, s’y projeter et éventuellement les comprendre, il fallait rajouter un genre. Moi je me tape de ces étiquettes mais je suis tombé sur une définition de Wikipédia du genre qui vient amener un peu de flotte au moulin à élucubrations de mon post sur le processus de composition sur la structure d’un morceau et mérite une petite étude de cas. Au-delà du blabla sirupeux et un peu prétentieux, j’ai trouvé cette définition de leur structure anti-conservatrice plutôt intéressante :

"Cette descendence du Rock se veut plus humaniste, plus "frais", futuriste et moderne (ndlr). L’aéro-rock incorpore des ambiances futuristes à la musique. Ainsi, le schéma habituel du Rock (couplet-refrain) est abandonné pour un schéma moins structuré, plus à la manière d’un livre qu’on ouvre, lit et referme. Il y a le plus souvent une introduction, un ou plusieurs couplets, un refrain répété, et pour finir une outro."  Bon on en conviendra, ça veut rien dire. Pourquoi?

Déjà parce que résumer un morceau de rock a du vulgaire couplet-refrain est trop réducteur. Ensuite, parce que si jouée telle quelle chronologiquement, c’est vrai que cette structure de tout le morceau doit être assez déstabilisante mais bon quand écoute leurs morceaux sur leur MySpace, on constate vite que c’est un peu galvaudé tout ça et que ça se rapproche finalement bien du schéma dit "traditionnel", avec lequel la plupart des groupes prennent maintenant ce type de libertés, rien d’autre. On réinvente pas la roue comme ça messieurs et on compare surtout pas des poires et des pommes! Ah ouais, c’est vrai, faut vendre. Et prendre le public à contre-pied musicalement, ben oui, c’est risqué mais juste un peu de rébellion théorique comme élément commercial en ne faisant rien de nouveau, bravo les mecs, ça c’est vendeur! Rien de nouveau sous le soleil donc mais ça s’écoute bien malgré tout car vous faites de la musique, c’est tout! Et que les règles, on ne les transgresse pas si facilement. Et moi? Je fais de la WiJzZ-pop? C’est vendeur ça?

Tiens WLW exporte les liens d’une manière foutraque. Damn. Il était pas si mal mon ancien hébergement… si seulement y’avait pas eu un gros naze pour s’infiltrer.

Comments are closed.